“กรณ์” น้อมรับคำตัดสิน พ.ร.ก.2 ฉบับ-จี้รบ.ทำรายละเอียดกู้เงินส่งสภา

ปชป.ยอมรับคำตัดสินศาลหลังมีมติ 7 ต่อ 2 ให้พ.ร.ก.กู้เงินไม่ชัดรัฐธรรมนูญ จี้รัฐบาลเร่งทำรายละเอียดเสนอสภาเพื่อพิจารณาก่อนกู้เงิน

นายกรณ์ จาติกวณิช สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ เปิดเผยภายหลังการรับฟังคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญ ว่า หลังจากศาลรัฐธรรมนูญมีคำวิจฉัยให้พ.ร.ก.กู้เงิน 2 ฉบับ ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ ด้วยเสียง 7 ต่อ 2 ดังนั้น รัฐบาลก็สามารถส่งพ.ร.ก.ให้สภายืนยันได้ ส่วนฝ่ายค้านก็พยายามชี้ให้ศาลเห็นความไม่จำเป็น อีกทั้ง เห็นว่าร่าง 2 ฉบับ น่าจะมาออกมาในรูปพ.ร.บ. และให้ฝ่ายนิติบัญญัติร่วมทำงานตรวจสอบความถูกต้องในรายละเอียดทั้ง 2 ฉบับ

“พวกเราเคารพคำวิจฉัยของศาล และคงไปต้องความเห็นต่อไปในรัฐสภา ส่วนประเด็นการกู้เงิน 3.5 แสนล้านบาท ขั้นตอนต่อไปของพ.ร.ก. รัฐบาลต้องเสนอกรอบการใช้เงินให้กับสภาเพื่อพิจารณา ก่อนที่สามารถกู้ยืมเงินได้”นายกรณ์ กล่าว

อย่างไรก็ตาม ฝ่ายค้านไม่ได้ติดใจกับคำวิจฉัยของศาล และเมื่อศาลมีคำวินิฉัยแล้ว ฝ่ายค้านคงจะไม่ดำเนินการยื่นถอดถอนรัฐบาลตามมาตรา 270 แต่ฝ่ายค้านยังมีความกังวลว่ามาตรฐานนี้ เป็นการให้สิทธิและอำนาจกับฝ่ายบริหาร สามารถตรากฎหมายได้โดยไม่ต้องให้ฝ่ายนิติบัญญัติทำหน้าที่ตรวจสอบ และคิดว่า เป็นเรื่องที่น่าเสียดาย แต่ก็เคารพในคำวินิจฉัยของศาล

นายกรณ์ กล่าวว่า หัวใจของการออกกฎหมายต้องมีความโปร่งใส ฝ่ายค้านได้ทำหน้าที่ และให้สภาโดยรวมได้ทำหน้าที่ตรวจสอบ และการกู้เงินมากถึง 3.5 แสนล้านบาท ต้องมีรายละเอียดในการตรวจสอบ รวมถึงระยะเวลาที่ต้องใช้เงิน เพราะถือเป็นเรื่องอันตราย แต่อย่างน้อยรัฐบาลต้องเสนอกรอบให้กับสภาในการพิจารณา และต้องติดตามว่าการใช้เงินเร่งด่วนจริงหรือไม่ หากใช้ไป 2-3 ปีแล้วไม่หมด ก็เท่ากับว่าไม่จำเป็นเร่งด่วน

ทั้งนี้ ที่ผ่านมาประเทศไทยเจอกับวิกฤตน้ำท่วม ทำให้รัฐบาลอ้างถึงการออกพ.ร.ก. 4 ฉบับ แต่เห็นว่า เกี่ยวข้องกับน้ำท่วมมีแค่ 3 ฉบับ คือ การจัดตั้งกองทุนประกัน การโอนอำนาจให้ธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) ปล่อยสินเชื่อดอกเบี้ยต่ำ และการกู้ยืม 3.5 แสนล้านบาทเพื่อช่วยน้ำท่วม ฝ่ายค้านไม่ได้ติดใจ แต่เรื่องการโอนหนี้ให้กับธปท. เป็นเรื่องที่อ้างไม่ขึ้น และเป็นเรื่องที่ตัดสินใจยื่นให้กับศาลรัฐธรรมนูญตีความ

“คิดว่าสิ่งที่รัฐบาลต้องระวัง ฝ่ายค้าน และสว. ติดตามตรวจสอบ ในลักษณะที่ผ่านมาโดยอาศัยตัวบทกฎหมาย ซึ่งเป็นหน้าที่ของผู้แทนประชาชน ในการตรวจสอบการทำงานของรัฐบาล ดังนั้น จึงเป็นหน้าที่ของรัฐบาลออกมารีบเร่งจำทำแผนเร่งฟื้นฟูแผนน้ำท่วม หากไม่เร่งดำเนินการลักษณะดังกล่าว อาจจะไม่ได้เป็นแรงกดดันต่อรัฐบาลเท่าที่ควร”นายกรณ์ กล่าว